第一堂课 函数、极限与连续
第一节 函数
- 【原题】
- 设 f(x)={2,0,∣x∣⩽2,∣x∣>2, 则 f{f[f(x)]} 等于 .
- 【解题】
- 题目类型:复合函数求值题(分段函数的三层复合)
- 解答:
- ① 分析最内层 f(x) 的取值情况:
- 由分段定义,f(x) 只可能取两个值:
- 当 ∣x∣⩽2 时,f(x)=2
- 当 ∣x∣>2 时,f(x)=0
- 所以对任意实数 x,f(x)∈{2,0}
- ② 计算第二层 f[f(x)]:
- 情形一:若 f(x)=2,则 f[f(x)]=f(2)。因为 ∣2∣=2⩽2,属于第一段,所以 f(2)=2
- 情形二:若 f(x)=0,则 f[f(x)]=f(0)。因为 ∣0∣=0⩽2,属于第一段,所以 f(0)=2
- 两种情形结果相同,故对任意 x,f[f(x)]=2
- ③ 计算最外层 f{f[f(x)]}:
- 由②知 f[f(x)]=2,故 f{f[f(x)]}=f(2)
- 因为 ∣2∣=2⩽2,属于第一段,所以 f(2)=2
- 最终答案:
- 【学习模块】
- 本题题目:
- 设 f(x)={2,0,∣x∣⩽2,∣x∣>2, 则 f{f[f(x)]} 等于 .
- 知识点大纲:
- 主流程:分段函数 → 值域分析(f(x)∈{0,2})→ 复合函数由内向外逐层代入 → 2
- 复合函数:先算最内层 f(x) → 再算第二层 f[f(x)] → 最后算最外层 f{f[f(x)]} → 2
- 第1步:先弄清题目要我们做什么
- 思路:f 是一个分段函数,题目要算它的三层复合 f{f[f(x)]},也就是 f(f(f(x)))——把 x 依次代入 f 三次
- 知识点铺垫(什么是复合函数):
- 严谨定义:设 y=g(u),u=h(x),则 y=g(h(x)) 称为 g 与 h 的复合函数;计算时必须先算内层 h(x),再把结果作为输入代入外层 g
- 通俗讲解:复合函数像"套娃"一样一层套一层;算的时候从最里面的那层开始,一层一层往外算
- 生活类比:冬天叠穿三件衣服——先穿最里面的保暖内衣,再套毛衣,最后套外套;顺序反了就会出错
- 易错点:必须先算最内层的 f(x),不能从最外层开始;f{f[f(x)]} 是三次函数代入,不是乘法
- 第2步:读懂分段函数的规则
- 思路:搞清楚 f 对任意输入 u 的取值规则,这是整道题的"游戏规则"
- 知识点(分段函数):
- 严谨定义:分段函数是在不同区间上由不同表达式定义的函数。本题:f(u)=2(当 ∣u∣⩽2),f(u)=0(当 ∣u∣>2)
- 通俗讲解:把输入 u 放进一个判断题:"∣u∣ 是否不大于 2?"——是,输出 2;否,输出 0。就这一个规则
- 计算(记下两个关键输入值的结果):
- 输入 2:∣2∣=2⩽2,属于第一段 → f(2)=2
- 输入 0:∣0∣=0⩽2,属于第一段 → f(0)=2
- 边界 x=±2 满足 ∣x∣=2⩽2,带等号,归第一段
- 易错点:边界点 ∣x∣=2 算在"⩽2"这一边,不要漏掉等号——本题正是靠 f(2)=2 而非 0 出结果
- 第3步:分析最内层 f(x) 能取哪些值
- 思路:虽然 x 可以任意取值,但 f(x) 的输出只有两种可能,抓住这一点后面就好办了
- 知识点(值域分析):
- 严谨定义:函数的值域是所有可能输出值的集合。本题 f 的输出只能是 2 或 0,故值域为 {2,0}
- 通俗讲解:不管输入 x 是什么,f 这台"机器"只吐两种结果:2 或者 0
- 计算(分类列出):
- 若 ∣x∣⩽2,则 f(x)=2
- 若 ∣x∣>2,则 f(x)=0
- 故对任意 x:f(x)∈{2,0}
- 结论:最内层的结果只有 2 和 0 两种,接下来只需分别代入
- 第4步:算第二层 f[f(x)]
- 思路:把 f(x) 的结果(2 或 0)当作新的输入,再代回 f 判断一次
- 计算(分类讨论的完整过程):
- 情形一:f(x)=2 时,f[f(x)]=f(2)。由第2步,∣2∣=2⩽2,故 f(2)=2
- 情形二:f(x)=0 时,f[f(x)]=f(0)。由第2步,∣0∣=0⩽2,故 f(0)=2
- 两种情形结果相同:对任意 x,f[f(x)]=2
- 易错点:f[f(x)] 是"把 f(x) 的值代进 f",千万不要理解成 [f(x)]2;代入后要回到分段定义判断 ∣u∣ 与 2 的大小
- 第5步:算最外层 f{f[f(x)]}
- 思路:第二层的结果恒为 2,把它作为最外层的输入,再判断一次
- 计算(代入最外层的完整过程):
- f{f[f(x)]}=f(2)(因为 f[f(x)]=2)
- 判断:∣2∣=2⩽2,属于第一段 → f(2)=2
- 结论:f{f[f(x)]}=2(对任意实数 x 恒成立)
- 易错点:代入后必须回到分段函数定义重新判断,不能想当然;∣2∣=2 满足 ⩽2,所以结果是 2 而不是 0
- 全题知识地图(回顾):
- 分段函数(值域只有 {0,2})→ 复合函数由内向外(f(x) → f[f(x)] → f{f[f(x)]})→ 每一层都判断 ∣输入∣ 与 2 的大小 → 2
- 最终答案:
- 【原题】
- 已知 f(x)={lnx,x+2,x⩾1,x<1,,g(x)={e−x,−x2+1,x<0,x⩾0, 求 f[g(x)],g[f(x)]
- 【解题】
- 题目类型:复合函数求值题(两个分段函数互相复合,分段点需重新划分)
- 解答:
- ① 明确 f、g 各自的分段阈值:
- f 的输入 u⩾1 时用 lnu;u<1 时用 u+2
- g 的输入 v<0 时用 e−v;v⩾0 时用 −v2+1
- ② 求 f[g(x)]:
- 关键问题:g(x) 何时 ⩾1、何时 <1(因为 f 的阈值是 1)
- 当 x<0 时:g(x)=e−x>e0=1,即 g(x)>1 恒成立
- 当 x⩾0 时:g(x)=−x2+1⩽1,且 g(x)=1⟺x=0
- 综合得:g(x)⩾1⟺x⩽0;g(x)<1⟺x>0
- 当 x⩽0 时:f[g(x)]=ln(g(x))=ln(e−x)=−x(其中 x=0 时 ln1=0=−0,两分支写法合并一致)
- 当 x>0 时:f[g(x)]=g(x)+2=(−x2+1)+2=3−x2
- 故 f[g(x)]={−x,3−x2,x⩽0,x>0
- ③ 求 g[f(x)]:
- 关键问题:f(x) 何时 <0、何时 ⩾0(因为 g 的阈值是 0)
- 当 x⩾1 时:f(x)=lnx⩾ln1=0,即 f(x)⩾0 恒成立
- 当 x<1 时:f(x)=x+2,则 f(x)<0⟺x+2<0⟺x<−2;f(x)⩾0⟺x⩾−2
- 综合得:f(x)<0⟺x<−2;f(x)⩾0⟺x⩾−2
- 当 x<−2 时:g[f(x)]=e−f(x)=e−(x+2)=e−x−2
- 当 −2⩽x<1 时:g[f(x)]=−[f(x)]2+1=−(x+2)2+1=−(x2+4x+4)+1=−x2−4x−3
- 当 x⩾1 时:g[f(x)]=−[f(x)]2+1=−(lnx)2+1=1−ln2x
- 故 g[f(x)]=⎩⎨⎧e−x−2,−x2−4x−3,1−ln2x,x<−2,−2⩽x<1,x⩾1
- ④ 检验分界点取值一致:
- x=0 处:f[g(0)]=f(1)=ln1=0,与 −x=0 一致 ✓
- x=−2 处:g[f(−2)]=g(0)=−0+1=1,与 e0=1 一致 ✓
- x=1 处:g[f(1)]=g(ln1)=g(0)=1,与 1−ln21=1 一致 ✓
- 最终答案:
- f[g(x)]={−x,3−x2,x⩽0,x>0
- g[f(x)]=⎩⎨⎧e−x−2,−x2−4x−3,1−ln2x,x<−2,−2⩽x<1,x⩾1
- 【学习模块】
- 本题题目:
- 已知 f(x)={lnx,x+2,x⩾1,x<1,,g(x)={e−x,−x2+1,x<0,x⩾0, 求 f[g(x)],g[f(x)]
- 知识点大纲:
- 主流程:分段函数 → 复合函数(由内向外)→ 内层函数值与外层阈值比较 → 重新划分 x 的分段区间 → 逐段代入化简
- 求 f[g(x)]:比较 g(x) 与阈值 1(x⩽0 与 x>0)+ 逐段代入 f → {−x,3−x2,x⩽0,x>0
- 求 g[f(x)]:比较 f(x) 与阈值 0(x<−2、−2⩽x<1、x⩾1)+ 逐段代入 g → ⎩⎨⎧e−x−2,−x2−4x−3,1−ln2x,x<−2,−2⩽x<1,x⩾1
- 第1步:先弄清题目要我们做什么
- 思路:f、g 都是分段函数,要求两个复合函数 f[g(x)] 和 g[f(x)]。复合函数的结果一般也是分段函数,难点在于分段区间要重新划分
- 知识点铺垫(什么是复合函数):
- 严谨定义:设 y=F(u),u=G(x),则 y=F(G(x)) 称为 F 与 G 的复合函数;计算时先算内层 G(x),再把结果作为输入代入外层 F
- 通俗讲解:复合像"套娃",最里面一层先算。f[g(x)] 就是"先让 g 加工 x,再把 g 的产出交给 f 加工"
- 生活类比:工厂流水线——第一道工序 g 把原料 x 加工成半成品,第二道工序 f 把半成品加工成成品;每道工序有自己的"合格标准"(分段规则)
- 第2步:看清两个分段函数各自的"规则"
- 思路:把 f、g 的分段规则与阈值记牢——f 的阈值是 1,g 的阈值是 0
- 知识点(分段函数的定义):
- 严谨定义:分段函数在不同区间上由不同表达式定义。f:输入 u⩾1 输出 lnu,输入 u<1 输出 u+2;g:输入 v<0 输出 e−v,输入 v⩾0 输出 −v2+1
- 通俗讲解:f 是一台"检测机":进来的数不小于 1,走 ln 通道;小于 1,走"加 2"通道。g 的检测标准是 0:负数走指数通道,非负数走"负平方加 1"通道
- 易错点:阈值点本身归属要记清——f 的 u=1 归第一段(⩾1),g 的 v=0 归第二段(⩾0)
- 第3步:求 f[g(x)] 前的关键分析——g(x) 落在 f 的哪一段
- 思路:f 要求先判断输入与 1 的大小。因此要把 g(x) 的取值与 1 比较,从而把 x 重新分段。先分析 g 在两段上的取值范围
- 知识点(指数函数与二次函数的值域):
- 严谨定义:y=et 在 t>0 时 y>1;y=−x2+1 的最大值为 1(当 x=0),否则小于 1
- 通俗讲解:x<0 时 −x>0,e 的正数次方一定大于 e0=1;而 −x2+1 是开口向下的抛物线,最高点就是 1
- 计算(比较 g(x) 与 1 的完整过程):
- 当 x<0:g(x)=e−x,因为 −x>0,所以 e−x>e0=1,即 g(x)>1 恒成立
- 当 x⩾0:g(x)=−x2+1。令 −x2+1⩾1,解得 −x2⩾0,即 x2⩽0,只有 x=0;故 x>0 时 g(x)<1,x=0 时 g(x)=1
- 合并:g(x)⩾1⟺x⩽0;g(x)<1⟺x>0
- 结论:f[g(x)] 的分段点为 x=0:x⩽0 走 ln 通道,x>0 走 +2 通道
- 易错点:不能照抄 g 原来的分段点 x=0 与 f 的分段点 x=1——复合后的分段点由内层函数值与外层阈值比较重新确定
- 第4步:逐段计算 f[g(x)]
- 思路:按第3步分好的两段,把 g(x) 代入 f 的对应表达式并化简
- 计算(两段代入化简的完整过程):
- 当 x⩽0(此时 g(x)⩾1,用 ln):f[g(x)]=ln(g(x))=ln(e−x)=−x(用到 lnet=t;x=0 时 ln1=0,与 −0 一致)
- 当 x>0(此时 g(x)<1,用 u+2):f[g(x)]=g(x)+2=(−x2+1)+2=3−x2
- 知识点(对数恒等式):
- 严谨定义:lnet=t 对所有实数 t 成立
- 通俗讲解:ln 和 e 互为"拆装"关系,先装后拆等于没动
- 结论:f[g(x)]={−x,3−x2,x⩽0,x>0
- 易错点:化简 ln(e−x) 时,−x 是"整个指数",不是 −lnx;代入 x+2 分支时不要忘记把 g(x)=−x2+1 整体加 2,即 −x2+3
- 第5步:求 g[f(x)] 前的关键分析——f(x) 落在 g 的哪一段
- 思路:g 要求先判断输入与 0 的大小,所以要把 f(x) 的取值与 0 比较,重新划分 x 的区间。先分析 f 在两段上的取值符号
- 计算(比较 f(x) 与 0 的完整过程):
- 当 x⩾1:f(x)=lnx⩾ln1=0,即 f(x)⩾0 恒成立
- 当 x<1:f(x)=x+2。令 x+2<0,得 x<−2;令 x+2⩾0,得 x⩾−2
- 合并:f(x)<0⟺x<−2;f(x)⩾0⟺x⩾−2
- 结论:g[f(x)] 的分段点为 x=−2 与 x=1,共三段:x<−2 走指数通道,−2⩽x<1 与 x⩾1 走 −v2+1 通道
- 易错点:x⩾1 与 −2⩽x<1 两段虽然都走 g 的同一个通道,但 f(x) 的表达式不同(lnx 与 x+2),不能合并成一段
- 第6步:逐段计算 g[f(x)]
- 思路:按第5步分好的三段,把 f(x) 代入 g 的对应表达式并化简
- 计算(三段代入化简的完整过程):
- 当 x<−2(此时 f(x)<0,用 e−v):g[f(x)]=e−f(x)=e−(x+2)=e−x−2
- 当 −2⩽x<1(此时 f(x)⩾0,用 −v2+1):g[f(x)]=−[f(x)]2+1=−(x+2)2+1=−(x2+4x+4)+1=−x2−4x−3
- 当 x⩾1(此时 f(x)⩾0,用 −v2+1):g[f(x)]=−[f(x)]2+1=−(lnx)2+1=1−ln2x
- 知识点(完全平方公式):
- 严谨定义:(a+b)2=a2+2ab+b2,故 (x+2)2=x2+4x+4
- 通俗讲解:把 (x+2)2 展开成三项再合并同类项,别漏掉中间的 4x
- 结论:g[f(x)]=⎩⎨⎧e−x−2,−x2−4x−3,1−ln2x,x<−2,−2⩽x<1,x⩾1
- 易错点:−(x+2)2 展开时负号要作用于整个平方结果;(lnx)2 要写成 ln2x 的规范形式,不能写成 ln(x2)
- 第7步:检验分界点的取值是否一致
- 思路:分段函数在分界点处两侧表达式可能不同,代入验证确保不矛盾(虽然复合后按定义分界点只属于一段,但验证可防错)
- 计算(代入验证的完整过程):
- x=0 处验证 f[g(x)]:f[g(0)]=f(1)=ln1=0,第一段 −x=−0=0 ✓
- x=−2 处验证 g[f(x)]:g[f(−2)]=g(0)=−02+1=1,第一段 e−(−2)−2=e0=1 ✓
- x=1 处验证 g[f(x)]:g[f(1)]=g(ln1)=g(0)=1,第三段 1−ln21=1−0=1 ✓
- 易错点:验证时先算内层函数值(如 g(0)、f(1)),再代外层,顺序反了会算错
- 全题知识地图(回顾):
- 明确 f、g 的阈值(f 看 1,g 看 0)→ 由内向外:比较内层函数值与外层阈值 → 重新划分 x 的分段区间 → 逐段代入化简(lnet=t、完全平方展开)→ 分界点验证 → 两个分段答案
- 最终答案:
- f[g(x)]={−x,3−x2,x⩽0,x>0
- g[f(x)]=⎩⎨⎧e−x−2,−x2−4x−3,1−ln2x,x<−2,−2⩽x<1,x⩾1
第三节 函数极限的定义与限制
-
【例一】
- 已知 f(x)=⎩⎨⎧π−4arctanx12arctanx1+1+∣x∣aln(1−x),b,x=0,x=0 在 x=0 处的极限存在,求参数 a,b
-
【解题】
- 题目类型:分段函数极限存在性问题(含参数,求参数 a,b)
- 解题思路:
- 本题考察函数在某点极限存在的充要条件:x→0limf(x) 存在 ⟺ 左极限与右极限都存在且相等
- 函数在 x=0 的表达式里含 arctanx1 和 ∣x∣,这两者在 x→0 时左右行为完全不同(arctanx1 左趋于 −2π、右趋于 2π;∣x∣ 左侧为 −x、右侧为 x),所以必须分左右极限讨论
- 求左极限:利用 arctan(−∞)=−2π、x<0 时 ∣x∣=−x、以及等价无穷小 ln(1−x)∼−x(x→0)
- 求右极限:利用 arctan(+∞)=2π、x>0 时 ∣x∣=x
- 令左极限 = 右极限,解出 a;再把 a 代回求出公共极限值 L,由"极限值等于函数值"(连续)确定 b=L
- 解答:
- ① 求左极限(x→0−):
- 当 x→0− 时,x1→−∞,故 arctanx1→−2π
- 第一部分的分子:2arctanx1+1→2⋅(−2π)+1=−π+1
- 第一部分的分母:π−4arctanx1→π−4⋅(−2π)=π+2π=3π=0
- 所以第一部分极限为 3π1−π
- 第二部分:x<0 时 ∣x∣=−x,故 ∣x∣aln(1−x)=−xaln(1−x);由 ln(1−x)∼−x 知 −xln(1−x)→1,所以第二部分极限为 a
- 左极限:L−=3π1−π+a
- ② 求右极限(x→0+):
- 当 x→0+ 时,x1→+∞,故 arctanx1→2π
- 第一部分的分子:2⋅2π+1=π+1
- 第一部分的分母:π−4⋅2π=π−2π=−π=0
- 所以第一部分极限为 −ππ+1=−ππ+1
- 第二部分:x>0 时 ∣x∣=x,故 ∣x∣aln(1−x)=xaln(1−x);由 ln(1−x)∼−x 知 xln(1−x)→−1,所以第二部分极限为 −a
- 右极限:L+=−ππ+1−a
- ③ 令左极限 = 右极限,解出 a:
- 3π1−π+a=−ππ+1−a
- 移项:2a=−ππ+1−3π1−π
- 通分(公分母 3π):2a=3π−3(π+1)−(1−π)=3π−3π−3−1+π=3π−2π−4
- a=−3ππ+2
- ④ 求公共极限值并确定 b:
- 把 a 代入左极限:L=3π1−π−3ππ+2=3π1−π−π−2=3π−2π−1
- 验证右极限:−ππ+1+3ππ+2=3π−3π−3+π+2=3π−2π−1 ✓
- 公共极限值 L=−3π2π+1
- 要使"极限值等于函数值 f(0)"(即函数在 x=0 处连续,这也是本题问 b 的隐含条件):b=L=−3π2π+1
- 最终答案:
- a=−3ππ+2,b=−3π2π+1
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 已知 f(x)=⎩⎨⎧π−4arctanx12arctanx1+1+∣x∣aln(1−x),b,x=0,x=0 在 x=0 处的极限存在,求参数 a,b
- 解题思路:
- 第一步:识别出本题是分段函数在分界点的极限存在性问题,核心依据是"左右极限存在且相等"
- 第二步:观察到 arctanx1 与 ∣x∣ 在 0 点两侧行为不同,必须分别求左、右极限
- 第三步:左极限用 arctanx1→−2π、∣x∣=−x、ln(1−x)∼−x 求得 3π1−π+a;右极限用 arctanx1→2π、∣x∣=x 求得 −ππ+1−a
- 第四步:令左右相等解出 a=−3ππ+2,代回得公共极限值 L=−3π2π+1,从而 b=L
- 知识点大纲:
- 主流程:分段函数 → 分界点极限 → 左右极限分别求 → 令其相等 → 解参数 a → 代回求极限值 → 确定 b
- 求左极限:arctanx1 的极限(→−2π)+ ∣x∣ 分段(∣x∣=−x)+ 等价无穷小(ln(1−x)∼−x)→ 3π1−π+a
- 求右极限:arctanx1 的极限(→2π)+ ∣x∣ 分段(∣x∣=x)→ −ππ+1−a
- 解参数:左右相等 → a=−3ππ+2;代回求值 → L=−3π2π+1 → b=L
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清"极限存在"到底是什么意思
- 思路:题目说 f(x) 在 x=0 处的极限存在——先要明白这个条件对 a,b 各有什么约束
- 知识点(函数极限存在的充要条件):
- 严谨定义:x→x0limf(x)=A 存在 ⟺ 左极限 x→x0−limf(x) 与右极限 x→x0+limf(x) 都存在且相等,即 x→x0−limf(x)=x→x0+limf(x)=A
- 通俗讲解:从左边靠近 0 和从右边靠近 0,函数值"走向的终点"必须是同一个数,极限才存在
- 生活类比:从桥的两头同时走向桥中央,只有两人走到同一个位置,才能说"桥中央有一个确定的会合点"
- 关键观察:
- "极限存在"只约束 x=0 那一段的表达式,与 f(0)=b 无关——除非还要求极限值等于函数值(即连续)。本题特意问 b,说明隐含条件是极限值 = f(0)(函数在 0 处连续)
- 易错点:把"极限存在"误当成"连续"或"可导";连续还额外要求 limf(x)=f(0),本题的 b 正是由这一条定出的
- 第2步:观察函数结构,决定必须分左右讨论
- 思路:x=0 的表达式中,arctanx1 和 ∣x∣ 在 x=0 两侧的"表现"完全不同,所以先分别研究两侧
- 知识点(反正切函数的极限):
- 严谨定义:x→+∞limarctanx=2π,x→−∞limarctanx=−2π
- 通俗讲解:arctan 的值域是 (−2π,2π);自变量越往正无穷走,值越逼近 +2π;越往负无穷走,值越逼近 −2π
- 生活类比:arctan 像一扇"逐渐合拢的门"——无论 x1 跑到正无穷还是负无穷,arctanx1 都会被"夹"在 ±2π 之间
- 关键观察:
- 当 x→0− 时 x1→−∞;当 x→0+ 时 x1→+∞——同一个 arctanx1,左右极限分别是 −2π 和 2π,完全不同
- ∣x∣ 在 x<0 时等于 −x,在 x>0 时等于 x,也要分开处理
- 易错点:不能直接把 x=0 代入 arctanx1(没定义),必须先看 x1 趋于哪个方向的无穷
- 第3步:求左极限(x→0−)
- 思路:在 x<0 一侧,逐个算出两部分的极限再相加
- 计算(左极限的完整过程):
- 第一部分:
- x→0− 时 x1→−∞,故 arctanx1→−2π
- 分子:2arctanx1+1→2⋅(−2π)+1=−π+1
- 分母:π−4arctanx1→π−4(−2π)=π+2π=3π=0(分母不为 0,可以放心取极限)
- 第一部分 →3π−π+1=3π1−π
- 第二部分:
- x<0 时 ∣x∣=−x,所以 ∣x∣aln(1−x)=−xaln(1−x)
- 知识点(等价无穷小):严谨定义:若 limβα=1,则称 α∼β,极限中可以相互替换(乘除因子);当 u→0 时 ln(1+u)∼u
- 通俗讲解:x 很小时 ln(1−x) 和 −x 几乎一样大(比值趋近 1),可以直接"互换"来算极限
- 令 u=−x:−xln(1−x)=uln(1+u)→1,故第二部分 →a⋅1=a
- 左极限:L−=3π1−π+a
- 易错点:左极限时 ∣x∣=−x,符号不能搞反(搞反会得到 −a,参数就解错了)
- 第4步:求右极限(x→0+)
- 思路:在 x>0 一侧重复同样的过程,但 arctan 和 ∣x∣ 的行为都变了
- 计算(右极限的完整过程):
- 第一部分:
- x→0+ 时 x1→+∞,故 arctanx1→2π
- 分子:2⋅2π+1=π+1
- 分母:π−4⋅2π=π−2π=−π=0
- 第一部分 →−ππ+1=−ππ+1
- 第二部分:
- x>0 时 ∣x∣=x,所以 ∣x∣aln(1−x)=xaln(1−x)
- 由 ln(1−x)∼−x:xln(1−x)→−1,故第二部分 →−a
- 右极限:L+=−ππ+1−a
- 易错点:右极限时第二部分趋于 −a(不是 a)——绝对值"去符号"后分母从 −x 变成 x,多出一个负号
- 第5步:令左右极限相等,解出 a
- 思路:极限存在的充要条件是 L−=L+,这是关于 a 的方程
- 计算(解方程的完整过程):
- 3π1−π+a=−ππ+1−a
- 把 a 移到左边:2a=−ππ+1−3π1−π
- 通分(公分母 3π):
- −ππ+1=−3π3(π+1)=3π−3π−3
- 2a=3π−3π−3−3π1−π=3π−3π−3−1+π=3π−2π−4
- 两边除以 2:a=6π−2π−4=−3ππ+2
- 易错点:通分时括号里的负号要展开正确(−(1−π)=−1+π),漏负号是常见错误
- 第6步:代回求公共极限值,确定 b
- 思路:把 a 代回左(或右)极限得到公共极限值 L;再令 f(0)=b 等于 L,得到 b
- 计算(代回求值的完整过程):
- 代回左极限:L=3π1−π+(−3ππ+2)=3π1−π−π−2=3π−2π−1
- 验证右极限:L=−ππ+1−(−3ππ+2)=3π−3π−3+π+2=3π−2π−1 ✓(两侧一致,极限确实存在)
- 公共极限值:L=−3π2π+1
- 由于极限值要等于函数值 f(0)=b(连续),得 b=−3π2π+1
- 说明:若题目只要求"极限存在"而不要求等于 f(0),则 b 可取任意实数;本题求 b,说明隐含条件是极限值 = 函数值(即函数在 x=0 处连续)
- 易错点:b 是"极限值",不是"某个表达式的值"——要先求出 L 再赋值给 b,顺序不能反
- 全题知识地图:
- 分段函数 → 分界点极限 → 分左右(arctanx1 左右极限不同 + ∣x∣ 左右展开不同)→ 左极限(arctanx1→−2π + ∣x∣=−x + ln(1−x)∼−x)→ 3π1−π+a;右极限(arctanx1→2π + ∣x∣=x)→ −ππ+1−a → 令左右相等 → a=−3ππ+2 → 代回求值 → L=−3π2π+1 → b=L
- 最终答案:
- a=−3ππ+2,b=−3π2π+1
-
【例二】
- 已知极限 limx→0(2exb+1exa−2+c[x]) 存在,且 a>0,b>0,c∈R,求参数 a,b,c 满足的条件(其中 [x] 表示取整函数,即不超过 x 的最大整数)
-
【解题】
- 题目类型:
- 极限存在性讨论题(参数讨论:指数函数增长比较 + 取整函数 + 左右极限)
- 解题思路:
- limx→0f(x) 存在(有限值)⟺ 左、右极限都存在且相等,所以先分 x→0+ 与 x→0− 分别讨论
- x→0+ 时 a/x→+∞、b/x→+∞,第一项 2eb/x+1ea/x−2 是"两个无穷大之比",须按 ea/x 与 eb/x 谁增长更快(即 a 与 b 的大小关系)分 a>b、a=b、a<b 三种情况;此时 0<x<1,[x]=0,第二项 c[x] 无贡献
- x→0− 时 a/x→−∞、b/x→−∞,ea/x→0、eb/x→0,第一项恒趋于 −2;此时 −1<x<0,[x]=−1,第二项为 −c
- 左、右极限的表达式都已知(含参数 c),令二者相等即可解出 c;同时由右极限不发散得到 a、b 的条件
- 解答:
- ① 求右极限 limx→0+:
- 当 0<x<1 时 [x]=0,故 c[x]=0,右极限只取决于第一项
- 将第一项的分子、分母同除以 eb/x:
- 2eb/x+1ea/x−2=2+e−b/xe(a−b)/x−2e−b/x
- 情形一:a>b:
- (a−b)/x→+∞,e(a−b)/x→+∞;e−b/x→0
- 第一项 →+∞,右极限为 +∞ → 极限不存在 ✗
- 情形二:a=b:
- e(a−b)/x=e0=1,e−b/x→0
- 第一项 →2+01−0=21,即右极限 =21
- 情形三:a<b:
- (a−b)/x→−∞,e(a−b)/x→0;e−b/x→0
- 第一项 →2+00−0=0,即右极限 =0
- 结论:右极限存在(有限)⟺ a≤b
- ② 求左极限 limx→0−:
- 当 −1<x<0 时 [x]=−1,故 c[x]=−c
- x→0− 时 a/x→−∞、b/x→−∞,故 ea/x→0、eb/x→0
- 第一项 →0+10−2=−2
- 左极限 =−2−c(与 a、b 无关)
- ③ 令左右极限相等:
- 若 a=b:21=−2−c⇒c=−25
- 若 a<b:0=−2−c⇒c=−2
- 若 a>b:右极限不存在,原极限必不存在,舍去
- ④ 验证:
- 当 a<b、c=−2:右极限 =0;左极限 =−2−(−2)=0,左右相等 ✓
- 当 a=b、c=−25:右极限 =21;左极限 =−2+25=21,左右相等 ✓
- 最终答案:
- 参数满足 0<a≤b,且 a=b 时 c=−25;a<b 时 c=−2
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 已知极限 limx→0(2exb+1exa−2+c[x]) 存在,且 a>0,b>0,c∈R,求参数 a,b,c 满足的条件(其中 [x] 表示取整函数,即不超过 x 的最大整数)
- 解题思路:
- 核心是"极限存在 ⟺ 左右极限都存在且相等"
- 右极限:x→0+ 时 ea/x、eb/x→+∞,第一项是两个无穷大之比,分子分母同除以 eb/x 后用指数增长比较——a>b 发散、a=b 得 21、a<b 得 0;且此时 [x]=0,故右极限存在 ⟺ a≤b
- 左极限:x→0− 时 ea/x、eb/x→0,第一项恒 →−2;且此时 [x]=−1,故左极限 =−2−c
- 令左右相等:a=b 时得 c=−25;a<b 时得 c=−2
- 知识点大纲:
- 主流程:极限存在性 → 左右极限存在且相等 → 右极限(指数增长比较 a vs b)→ 左极限(ea/x→0)→ 左右相等 → 参数条件
- 右极限(x→0+):取整函数 [x]=0 + 指数增长速度比较(分子分母同除 eb/x)→ a≤b,值为 21(a=b)或 0(a<b)
- 左极限(x→0−):取整函数 [x]=−1 + ea/x→0 → −2−c
- 定参数:左右极限相等 → c=−25(a=b) + c=−2(a<b) → 条件 0<a≤b
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题意——"极限 limx→0(2eb/x+1ea/x−2+c[x]) 存在"意味着什么
- 本题相关:
- 题目给出了含三个参数 a,b,c 的极限式 limx→0(2eb/x+1ea/x−2+c[x]),且 a>0、b>0、c∈R,已知该极限存在,要求参数 a,b,c 满足的条件
- 思路:
- "极限存在"等价于左极限、右极限都存在且相等;把左右两个极限分别算出来,再令它们相等,就能解出参数
- 知识点(极限存在的充要条件):
- 严谨定义:
- limx→x0f(x)=A(A 为有限常数)⟺ limx→x0−f(x)=limx→x0+f(x)=A,即左极限与右极限都存在且相等
- 通俗讲解:
- 从 0 的左侧(负数一侧)和右侧(正数一侧)分别逼近 x=0,两边算出的"趋势值"必须是同一个数,极限才存在
- 生活类比:
- 约好某点见面:从东边走到和从西边走到,到达的时刻必须一样,才算"准点到达"
- 知识点(取整函数 [x]):
- 严谨定义:
- [x]=max{n∈Z∣n≤x},即不超过 x 的最大整数(也就是向下取整,[x]=⌊x⌋)。当 0≤x<1 时 [x]=0;当 −1≤x<0 时 [x]=−1
- 通俗讲解:
- 向"下"(更小的方向)取整:0.9→0;−0.1→−1(因为 −1 是不超过 −0.1 的最大整数)
- 易错点:
- 负数取整最易出错:[−0.1]=−1 而不是 0!本题在 x→0− 处正是利用这一点
- 第2步:观察 ea/x、eb/x 在 x→0+ 与 x→0− 的不同行为
- 本题相关:
- 原式由两部分组成:第一项 2eb/x+1ea/x−2,第二项 c[x]
- 思路:
- 先摸清 x 从正、负两侧接近 0 时 ea/x 与 eb/x 分别走向哪里——这决定第一项的极限
- 知识点(x→0 时 e1/x 的左右极限):
- 严谨定义:
- limx→0+e1/x=+∞(此时 1/x→+∞);limx→0−e1/x=0(此时 1/x→−∞)
- 通俗讲解:
- 指数函数 et:自变量 t→+∞ 时爆炸增长到 +∞;t→−∞ 时被压到 0
- 计算(左右行为的完整过程):
- x→0+(如 x=0.001):xa→+∞,ea/x→+∞;xb→+∞,eb/x→+∞;且 0<x<1 时 [x]=0,故 c[x]=0
- x→0−(如 x=−0.001):xa→−∞,ea/x→0;xb→−∞,eb/x→0;且 −1<x<0 时 [x]=−1,故 c[x]=−c
- 结论:
- 左右两侧指数项行为完全不同:右侧双双爆炸(→+∞),左侧双双归零(→0),必须分开讨论
- 第3步:计算右极限 limx→0+(2eb/x+1ea/x−2+c[x]),分 a>b、a=b、a<b 三种情况
- 本题相关:
- 右极限 R=limx→0+2eb/x+1ea/x−2(因为 x→0+ 时 [x]=0,c[x] 不出现)
- 思路:
- 分子、分母都 →+∞,是"∞∞"型,要看分子中 ea/x 与分母中 eb/x 谁增长得快——即比较 a 与 b。把分子分母同除以 eb/x,"增长快慢"就显出来了
- 知识点(指数函数增长速度比较):
- 严谨定义:
- 设 p,q 为常数。当 x→0+ 时,eq/xep/x=e(p−q)/x:若 p>q,则 →+∞;若 p=q,则恒等于 1;若 p<q,则 →0
- 通俗讲解:
- 两个都奔向 +∞ 的量,指数增长快慢取决于"指数系数":系数大的(a>b)把小的碾压;系数相同(a=b)比值定住;系数小的(a<b)被淹没,比值 →0
- 生活类比:
- 两人同时起跑冲刺,谁加速度大谁先到;加速度相同就一直保持固定的距离比
- 计算(右极限的完整过程):
- 分子分母同除以 eb/x:
- 2eb/x+1ea/x−2=2+e−b/xe(a−b)/x−2e−b/x
- 情形一 a>b:(a−b)/x→+∞,e(a−b)/x→+∞;同时 e−b/x→0。得:
- 2+e−b/xe(a−b)/x−2e−b/x→+∞,右极限发散,极限不存在 ✗
- 情形二 a=b:e(a−b)/x=e0=1,且 e−b/x→0。得:
- 2+01−0=21,即右极限 R=21
- 情形三 a<b:(a−b)/x→−∞,e(a−b)/x→0;e−b/x→0。得:
- 2+00−0=0,即右极限 R=0
- 结论:
- 右极限存在当且仅当 a≤b;且右极限值为 21(a=b)或 0(a<b)
- 易错点:
- ① 必须"同除以 eb/x"再比较,不能把 ∞∞ 想当然当成 1
- ② a>b 时右极限发散为 +∞,任何 c 都救不回来——因为 x→0+ 时 [x]=0 恒成立,第二项根本没有贡献
- 第4步:计算左极限 limx→0−(2eb/x+1ea/x−2+c[x])
- 本题相关:
- x→0− 时:ea/x→0、eb/x→0;且 −1<x<0 时 [x]=−1,c[x]=−c
- 思路:
- 左极限里指数项全部归零,第一项不存在"增长速度之争",直接代入;第二项要带上 [x]=−1
- 计算(左极限的完整过程):
- 第一项:2eb/x+1ea/x−2→0+10−2=−2
- 第二项:c[x]=c⋅(−1)=−c
- 左极限 L=−2−c
- 结论:
- 左极限恒为 −2−c,与 a、b 无关(a>0、b>0 已保证 ea/x、eb/x→0)
- 易错点:
- [x] 在 (−1,0) 内是 −1 而不是 0——本题的陷阱之一,c 正是靠这个 −1 进入平衡方程
- 第5步:令左右极限相等,解出 c
- 本题相关:
- 右极限:a=b 时为 21、a<b 时为 0、a>b 时不存在;左极限:−2−c
- 思路:
- 按第3步得到的 a、b 三种关系分别令"右极限 = 左极限",解出 c
- 计算(解 c 的完整过程):
- 若 a>b:右极限不存在 → 原极限必不存在,任何 c 都不行 ✗
- 若 a=b:21=−2−c,得 −c=21+2=25,即 c=−25
- 若 a<b:0=−2−c,即 c=−2
- 易错点:
- 移项符号:−2−c=21⇒c=−25(先得 −c=25,再得 c=−25,符号别弄反)
- 第6步:验证并汇总最终条件
- 本题相关:
- 候选答案:① a<b 且 c=−2;② a=b 且 c=−25;③ a>b 且 c 任意
- 思路:
- 把候选答案代回原表达式,检验左、右极限确实都存在且相等
- 计算(验证的完整过程):
- 检验① a<b、c=−2:右极限 =0;左极限 =−2−(−2)=0;左右相等 ✓,极限值 =0
- 检验② a=b、c=−25:右极限 =21;左极限 =−2−(−25)=−2+25=21;左右相等 ✓,极限值 =21
- 检验③ a>b:右极限 =+∞,左右不可能相等 ✗
- 结论:
- 满足条件的参数为:0<a≤b,且 a=b 时 c=−25,a<b 时 c=−2
- 全题知识地图:
- 极限存在 ⇔ 左右极限存在且相等 → 右极限:[x]=0 + 指数增长比较(同除 eb/x;a>b 发散 ✗、a=b 得 21、a<b 得 0)→ a≤b;左极限:[x]=−1 + ea/x→0 → −2−c;左右相等 → a=b 时 c=−25,a<b 时 c=−2
- 最终答案:
- 0<a≤b;且当 a=b 时 c=−25,当 a<b 时 c=−2
【例二】
- 已知极限 limx→0(2exb+1exa−2+c[x]) 存在,且 a>0,b>0,c∈R,求参数 a,b,c 满足的条件(其中 [x] 表示取整函数,即不超过 x 的最大整数)
-
【解题】
- 题目类型:
- 极限存在性讨论题(参数讨论:指数函数主导项比较 + 取整函数 + 左右极限)
- 解题思路:
- limx→0f(x) 存在(有限值)⟺ 左、右极限都存在且相等,所以先分别求右极限、左极限,最后令二者相等
- 右极限:x→0+ 时 [x]=0,c[x] 无贡献;第一项的分子、分母都 →+∞,是"两个无穷大之比"。教科书手法是同时提出 exa、exb,把整个式子写成 exa−b⋅2+e−b/x1−2e−a/x,其中后面的因子 →21——于是"主导项" exa−b 一目了然,右极限 =21limx→0+exa−b
- 左极限:x→0− 时 exa、exb→0,第一项恒 →−2;且 [x]=−1,故左极限 =−2−c(与 a,b 无关)
- 关键一步:题设极限存在(有限)⟹ 右极限有限 ⟹ limx→0+exa−b 必须存在且有限 ⟹ 若 a−b>0 它发散到 +∞,矛盾,故 a−b≤0
- 再分类:a−b<0 时右极限 =0,a−b=0 时右极限 =21;令 −2−c 等于右极限,即得 c=−2 或 c=−25
- 解答:
- ① 求右极限 limx→0+:
- 当 0<x<1 时 [x]=0,故 c[x]=0,右极限只由第一项决定
- 分子提出 exa、分母提出 exb:
- 2exb+1exa−2=exb(2+e−xb)exa(1−2e−xa)=exa−b⋅2+e−xb1−2e−xa
- x→0+ 时 e−xa→0、e−xb→0,故 2+e−b/x1−2e−a/x→2+01−0=21
- 所以右极限 =21limx→0+exa−b
- ② 求左极限 limx→0−:
- 当 −1<x<0 时 [x]=−1,故 c[x]=−c
- x→0− 时 xa→−∞、xb→−∞,故 exa→0、exb→0
- 第一项 →0+10−2=−2,故左极限 =−2−c(与 a,b 无关)
- ③ 由"极限存在"定 a−b 的范围:
- 极限存在(有限值)⟹ 右极限必须为有限值
- 右极限 =21limx→0+exa−b 有限 ⟹ limx→0+exa−b 存在且有限
- 若 a−b>0,则 xa−b→+∞,exa−b→+∞,发散,矛盾
- 故 a−b≤0,即 a≤b
- ④ 分情况解 c:
- 情形一:a−b<0:
- limx→0+exa−b=0(xa−b→−∞),右极限 =21×0=0
- 由左右极限相等:0=−2−c,得 c=−2
- 情形二:a−b=0:
- exa−b=e0=1,右极限 =21×1=21
- 由左右极限相等:21=−2−c,得 c=−25
- ⑤ 验证:
- a<b、c=−2:右极限 =0,左极限 =−2−(−2)=0,相等 ✓,此时极限值 =0
- a=b、c=−25:右极限 =21,左极限 =−2+25=21,相等 ✓,此时极限值 =21
- 最终答案:
- 0<a≤b(即 a−b≤0);且当 a<b 时 c=−2;当 a=b 时 c=−25
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 已知极限 limx→0(2exb+1exa−2+c[x]) 存在,且 a>0,b>0,c∈R,求参数 a,b,c 满足的条件(其中 [x] 表示取整函数,即不超过 x 的最大整数)
- 解题思路:
- 本题是"极限存在性"参数讨论题,主线是极限存在 ⟺ 左右极限都存在且相等,且存在指有限值
- 右极限:x→0+ 时 [x]=0;第一项中 exa、exb 都 →+∞,教科书手法是同时提出这两个公因式,写成 exa−b⋅(→21 的因子),一眼看出主导项 exa−b
- 左极限:x→0− 时 exa、exb→0,第一项 →−2;且 [x]=−1,故左极限 =−2−c
- 由右极限必须有限 ⟹ limx→0+exa−b 存在有限 ⟹ a−b≤0
- 最后分 a−b<0 与 a−b=0 两种情况,令 −2−c 等于右极限,解出 c
- 知识点大纲:
- 主流程:极限存在性 → 左右极限存在且相等 → 右极限(提取公因式,主导项 exa−b)→ 左极限(exa→0)→ 有限性 → a−b≤0 → 左右相等 → 解 c
- 右极限(x→0+):取整函数 [x]=0 + 提取 exa、exb(主导项法) → =21limexa−b
- 左极限(x→0−):取整函数 [x]=−1 + exa→0 → −2−c
- 定参数:极限存在的有限性 → a−b≤0 + 左右极限相等 → c=−2(a<b) / c=−25(a=b)
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题意——"极限 limx→0(2eb/x+1ea/x−2+c[x]) 存在"意味着什么
- 本题相关:
- 题目给出含参数 a,b,c 的极限式 limx→0(2eb/x+1ea/x−2+c[x]),已知它存在,求 a,b,c 满足的条件
- 思路:
- "极限存在"等价于左、右极限都存在且相等(且为有限值);把两侧极限分别算出来,再令相等,就能解出参数
- 知识点(极限存在的充要条件):
- 严谨定义:
- limx→x0f(x)=A(A 为有限常数)⟺ limx→x0−f(x)=limx→x0+f(x)=A;若其中一侧趋向 +∞(发散),则极限不存在
- 通俗讲解:
- 从 0 左侧(负数一边)和右侧(正数一边)分别逼近 x=0,两边算出的"趋势值"必须是同一个确定的数,极限才算存在;奔着无穷大去的不算存在
- 知识点(取整函数 [x]):
- 严谨定义:
- [x]=max{n∈Z∣n≤x},即不超过 x 的最大整数(等于向下取整 ⌊x⌋)。当 0≤x<1 时 [x]=0;当 −1≤x<0 时 [x]=−1
- 通俗讲解:
- 向"下"取整:0.9→0;−0.1→−1(−1 是不超过 −0.1 的最大整数,不是 0)
- 第2步:观察 ea/x、eb/x 与 [x] 在 x→0+、x→0− 的不同行为
- 本题相关:
- 原式分两部分:第一项 2eb/x+1ea/x−2,第二项 c[x]
- 思路:
- 先摸清 x 从正、负两侧接近 0 时 ea/x、eb/x 和 [x] 各走向哪里——这决定第一项、第二项的极限
- 知识点(x→0 时 e1/x 的左右极限):
- 严谨定义:
- limx→0+e1/x=+∞(此时 1/x→+∞);limx→0−e1/x=0(此时 1/x→−∞)
- 通俗讲解:
- 指数函数 et:自变量 t→+∞ 时爆炸增长到 +∞;t→−∞ 时被压到 0
- 计算(左右行为的完整过程):
- x→0+(如 x=0.001):xa→+∞,ea/x→+∞;xb→+∞,eb/x→+∞;且 0<x<1 时 [x]=0,故 c[x]=0
- x→0−(如 x=−0.001):xa→−∞,ea/x→0;xb→−∞,eb/x→0;且 −1<x<0 时 [x]=−1,故 c[x]=−c
- 结论:
- 左右两侧完全不同:右侧指数双双爆炸,左侧指数双双归零;[x] 在 x=0 处从 0 跳到 −1(从右侧看是 0,从左侧看是 −1)
- 第3步:计算右极限 limx→0+(2eb/x+1ea/x−2+c[x])——提取公因式找"主导项" exa−b
- 本题相关:
- x→0+ 时 [x]=0,故右极限 R=limx→0+2eb/x+1ea/x−2,而分子分母都 →+∞
- 思路:
- "两个无穷大之比"要看谁增长得快——即 ea/x 与 eb/x 谁快,取决于 a 与 b 的大小。教科书的技巧:分子分母同时提出公因式(分子提 ea/x、分母提 eb/x),让主导项 exa−b 单独露出来
- 知识点(指数增长比较/主导项法):
- 严谨定义:
- 当 x→0+ 时,eq/xep/x=e(p−q)/x:若 p>q 则 →+∞;若 p=q 则恒等于 1;若 p<q 则 →0。并且(乘积的极限法则)若 limu(x) 与 limv(x) 都存在(有限),则 limu(x)v(x)=limu(x)⋅limv(x)
- 通俗讲解:
- 两个都冲向 +∞ 的指数函数,谁"指数系数"大谁碾压谁;先把无关紧要的"小尾巴"(−2、+1 与 e−a/x、e−b/x)抖掉,剩下的主导项 exa−b 就决定一切
- 生活类比:
- 两队同时比赛冲刺,各自实力(指数系数)决定胜负;先把各自队伍里"陪跑的小兵"(−2 这类小项)请出画面,比较两队的主力军就行
- 计算(右极限的完整过程):
- 分子提出 exa:exa−2=exa(1−2e−xa)
- 分母提出 exb:2exb+1=exb(2+e−xb)
- 相除:2exb+1exa−2=exa−b⋅2+e−xb1−2e−xa
- x→0+ 时 e−xa→0、e−xb→0,所以 2+e−b/x1−2e−a/x→2+01−0=21
- 由乘积的极限法则:R=21limx→0+exa−b
- 结论:
- 右极限 =21limx→0+exa−b——问题转化为 exa−b 的行为,而它完全由 a−b 的符号决定
- 易错点:
- ① 分子分母同为 +∞ 时不能直接把比值看成 1,必须比较增长速度(提取公因式)
- ② 提取后系数别丢:括号因子极限是 21,最终右极限带有这个 21
- ③ x→0+ 时 [x]=0,第二项 c[x] 等于 0——不能指望它来抵消发散项
- 第4步:计算左极限 limx→0−(2eb/x+1ea/x−2+c[x])
- 本题相关:
- x→0− 时:ea/x→0、eb/x→0;且 −1<x<0 时 [x]=−1,c[x]=−c
- 思路:
- 左侧指数项全部归零,第一项没有"增长速度之争",直接代入;第二项带上 [x]=−1
- 计算(左极限的完整过程):
- 第一项:2eb/x+1ea/x−2→0+10−2=−2
- 第二项:c[x]=c⋅(−1)=−c
- 左极限 L=−2−c
- 结论:
- 左极限恒为 −2−c,与 a、b 无关(题设 a,b>0 保证了 ea/x、eb/x→0)
- 易错点:
- [x] 在 (−1,0) 内是 −1 而不是 0——这是本题的陷阱之一,c 正是靠这个 −1 进入方程
- 第5步:由"极限存在(有限)"定出 a−b≤0
- 本题相关:
- 右极限 =21limx→0+exa−b;左极限 =−2−c(已是确定的有限数)
- 思路:
- 题设极限存在(有限),则右极限必须是有限值,从而 limx→0+exa−b 必须存在且有限;用反证排除 a−b>0
- 知识点(发散与"极限存在"的区别):
- 严谨定义:
- "limf(x) 存在"指的是存在有限常数 A 使 limf(x)=A;若 limf(x)=+∞,称极限发散,极限不存在。且若 limx→x0f(x)=A(有限),则 limx→x0±f(x)=A
- 通俗讲解:
- "存在"=趋近于某个确定的数;跑向 +∞(无穷大)不算——就像"跑到终点"才算到达,"越跑越快永远不刹车"不算
- 计算(判定 a−b 范围的完整过程):
- 若 a−b>0:则 x→0+ 时 xa−b→+∞,exa−b→+∞,右极限 =21⋅(+∞)=+∞,与"左右极限相等且为有限值"矛盾 ✗
- 若 a−b≤0:exa−b 收敛(a−b=0 时代入恒为 1;a−b<0 时趋于 0),右极限有限 ✓
- 故 a−b≤0,即 a≤b
- 易错点:
- "极限存在"默认是有限极限;算出右极限为 +∞ 等于宣告失败,不是题目要的"存在"
- 第6步:分两种情况解出 c
- 本题相关:
- 右极限 R=21limx→0+exa−b;左极限 L=−2−c;已得 a−b≤0
- 思路:
- 剩下只有两种情形,分别计算右极限的值,再与 L=−2−c 相等解 c
- 计算(解 c 的完整过程):
- 情形一 a−b<0:xa−b→−∞,exa−b→0,右极限 =21×0=0;由 0=−2−c 得 c=−2
- 情形二 a−b=0:exa−b=e0=1,右极限 =21×1=21;由 21=−2−c 得 −c=25,即 c=−25
- 易错点:
- 移项符号:−2−c=21⇒c=−25(先得 −c=25,再得 c=−25)
- a−b=0 时不是"指数消失",而是 e0=1——别忘了贡献值 21
- 第7步:验证并汇总最终条件
- 本题相关:
- 候选答案:① a<b 且 c=−2;② a=b 且 c=−25;③ a>b 且 c 任意
- 思路:
- 把候选答案代回原表达式,检验左、右极限确实都存在且相等
- 计算(验证的完整过程):
- 检验① a<b、c=−2:右极限 =0;左极限 =−2−(−2)=0;左右相等 ✓,极限值 =0
- 检验② a=b、c=−25:右极限 =21;左极限 =−2−(−25)=−2+25=21;左右相等 ✓,极限值 =21
- 检验③ a>b:右极限 =+∞,与左极限有限矛盾 ✗
- 结论:
- 满足条件的参数为:0<a≤b;当 a<b 时 c=−2;当 a=b 时 c=−25
- 意义:
- 本题是考研极常见的一类"极限存在性 + 参数求解"题:先看左、右两侧指数的走向(左右极限),再提取公因式找主导项,最后由"极限存在 ⟹ 右极限有限"一步排除发散的参数范围——这个"有限性"判断技巧比逐情形试算快得多,务必掌握
- 全题知识地图:
- 极限存在 ⇔ 左右极限存在且相等(有限) → 右极限:[x]=0 + 提取 exa、exb(主导项法) → =21limexa−b;左极限:[x]=−1 + exa→0 → −2−c → 有限性 → a−b≤0 → 左右相等 → a<b 时 c=−2,a=b 时 c=−25
- 最终答案:
- 0<a≤b;且当 a<b 时 c=−2;当 a=b 时 c=−25
第四节 无穷小与无穷大
-
【例1】
- 当 x→0+ 时,与 x 等价的无穷小量是( )
- (A) 1+x−1
- (B) ln(1+x)
- (C) 1−cosx
- (D) 1−ex
-
【解题】
- 题目类型:
- 解题思路:
- 等价无穷小的判断标准是比值极限等于 1:limβα=1 才称 α∼β
- 令 u=x(当 x→0+ 时,u→0+),用常用等价无穷小公式把每个选项化为 u 的等价形式
- 再与 x(即 u)作比,看比值极限是否为 1:等于 1 的选项即为答案
- 解答:
- ① 判断 (A):1+x−1
- 令 u=x→0,由公式 (1+u)α−1∼αu(α=21):
- 1+u−1∼21u=21x
- 与 x 作比:x21x=21=1 → 不等价 ✗
- ② 判断 (B):ln(1+x)
- 令 u=x→0,由公式 ln(1+u)∼u:
- ln(1+u)∼u=x
- 与 x 作比:xx=1 → 等价 ✓
- ③ 判断 (C):1−cosx
- 令 u=x→0,由公式 1−cosu∼2u2:
- 1−cosu∼2u2=2x
- 与 x 作比:xx/2=2x→0=1 → 不等价(是 x 的高阶无穷小)✗
- ④ 判断 (D):1−ex
- 令 u=x→0,由公式 eu−1∼u 得 1−eu∼−u:
- 1−eu∼−u=−x
- 与 x 作比:x−x=−1=1 → 不等价(同阶但符号相反)✗
- ⑤ 综合:只有 (B) 与 x 的比值极限为 1
- 最终答案:
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 当 x→0+ 时,与 x 等价的无穷小量是( )
- (A) 1+x−1
- (B) ln(1+x)
- (C) 1−cosx
- (D) 1−ex
- 解题思路:
- 判断等价无穷小的唯一标准:比值极限为 1
- 令 u=x,把四个选项分别用等价无穷小公式化为 u 的等价形式
- 逐一与 u(即 x)作比:比值极限为 1 的是答案,其余排除
- 知识点大纲:
- 主流程:等价无穷小定义 → 常用等价公式 → 换元 u=x → 逐项作比 → 选 B
- 关键工具:(1+u)α−1∼αu + ln(1+u)∼u + 1−cosu∼2u2 + eu−1∼u
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题目要我们做什么——在 (A)(B)(C)(D) 中找出与 x 等价的无穷小量
- 本题相关:
- 题目问:当 x→0+ 时,与 x 等价的无穷小量是 (A)(B)(C)(D) 四个选项中的哪一个
- 思路:
- 题目问"与 x 等价的无穷小量"——即四个选项中,谁的比值极限(除以 x)等于 1
- 知识点(什么是无穷小与等价无穷小):
- 严谨定义:
- 若 limx→x0α(x)=0,称 α(x) 为 x→x0 时的无穷小量;若 limβ(x)α(x)=1,称 α 与 β 是等价无穷小,记 α∼β
- 通俗讲解:
- 两个都趋于 0 的量,如果它们"趋于 0 的速度一样快"(比值趋近 1),就是等价无穷小
- 生活类比:
- 两辆车同时冲向终点,若它们速度几乎相同(比值接近 1),可说"速度等价"
- 易错点:
- 等价要求比值极限严格等于 1;比值是其他非零常数(如 21、−1)只能算同阶,不算等价
- 第2步:准备工具——令 u=x 套等价公式
- 本题相关:
- 四个选项 (A) 1+x−1、(B) ln(1+x)、(C) 1−cosx、(D) 1−ex 都含 x,令 u=x
- 思路:
- 四个选项都含 x,令 u=x 后都能套用 u→0 时的基本公式
- 知识点(常用等价无穷小公式,u→0 时):
- 严谨定义:
- sinu∼u;tanu∼u;arcsinu∼u;arctanu∼u
- ln(1+u)∼u;eu−1∼u
- (1+u)α−1∼αu
- 1−cosu∼2u2
- 通俗讲解:
- 这些公式相当于"翻译表"——把复杂的式子翻译成最简单的 u 的幂,方便比较
- 易错点:
- 1−cosu 等价于 2u2(平方阶),不是 u 阶——这是本题选项 (C) 的陷阱
- 第3步:逐项判断——(A) 1+x−1
- 本题相关:
- 选项 (A) 为 1+x−1,需判断 limx→0+x1+x−1 是否等于 1
- 思路:
- 把 u=x 代入,套公式 (1+u)α−1∼αu,再与 x 作比
- 计算(判断 (A) 的完整过程):
- 代入 u=x:1+u−1=(1+u)21−1
- 套公式(α=21):(1+u)21−1∼21u=21x
- 与 x 作比:x21x=21=1 → 不等价 ✗
- 易错点:
- (1+u)α−1 的等价形式是 αu,系数 α 不能丢——正是这个系数导致 (A) 比值是 21 而非 1
- 第4步:逐项判断——(B) ln(1+x)
- 本题相关:
- 选项 (B) 为 ln(1+x),需判断 limx→0+xln(1+x) 是否等于 1
- 思路:
- 套公式 ln(1+u)∼u,再作比
- 计算(判断 (B) 的完整过程):
- 代入 u=x:ln(1+u)
- 套公式:ln(1+u)∼u=x
- 与 x 作比:xx=1 → 等价 ✓
- 结论:
- 第5步:逐项判断——(C) 1−cosx
- 本题相关:
- 选项 (C) 为 1−cosx,需判断 limx→0+x1−cosx 是否等于 1
- 思路:
- 套公式 1−cosu∼2u2,注意它是 u 的平方阶,比 x 小得多
- 计算(判断 (C) 的完整过程):
- 代入 u=x:1−cosu
- 套公式:1−cosu∼2u2=2x
- 与 x 作比:xx/2=2x→0=1 → 不等价(是 x 的高阶无穷小)✗
- 易错点:
- 高阶无穷小比值趋于 0,不是 1;别把 2x 误当成与 x 同阶
- 第6步:逐项判断——(D) 1−ex
- 本题相关:
- 选项 (D) 为 1−ex,需判断 limx→0+x1−ex 是否等于 1
- 思路:
- 由 eu−1∼u 推出 1−eu∼−u,注意负号
- 计算(判断 (D) 的完整过程):
- 代入 u=x:1−eu
- 套公式:1−eu∼−u=−x
- 与 x 作比:x−x=−1=1 → 不等价(同阶但符号相反)✗
- 易错点:
- 1−eu 等价于 −u 而不是 u,负号使比值变为 −1——这也是常见陷阱
- 第7步:汇总判断,确定答案——只有 (B) 的比值极限为 1
- 本题相关:
- 四个选项的比值极限分别为 (A) 21、(B) 1、(C) 0、(D) −1
- 思路:
- 四个选项比值极限分别是 21、1、0、−1,只有 (B) 等于 1
- 计算(汇总的完整过程):
- (A) 比值 →21 ✗ (B) 比值 →1 ✓ (C) 比值 →0 ✗ (D) 比值 →−1 ✗
- 结论:
- 意义:
- 解这类"等价无穷小选择题"的通用套路是——换元 + 套公式 + 作比;比值极限为 1 才是等价,出现其他常数(21、−1)或 0 都要排除
- 易错点:
- 等价无穷小替换公式只能在乘除因子中使用,且替换时系数和符号都要写对
- 全题知识地图:
- 等价无穷小定义(比值 =1)→ 常用公式表(换元 u=x)→ 逐项作比((A) 21、(B) 1、(C) 0、(D) −1)→ 选 B
- 最终答案:
-
【例2】
- 已知 α(x)=(1+2x)ln(1+x)−1,β(x)=1+x−1+sinx,γ(x)=x1−tanx1,当 x→0 时,无穷小阶数由高到低的排列顺序为______
-
【解题】
- 题目类型:
- 无穷小阶数比较题(先求各函数的等价形式 ∼Cxk,再按阶数 k 排序)
- 解题思路:
- "阶数由高到低" = 趋于 0 越快的排在前面,即等价形式中 x 的次数 k 越大阶数越高
- α:幂指函数先指数化 ab=eblna,化成 eln(1+x)ln(1+2x)−1,u=ln(1+x)ln(1+2x)∼2x2,再由 eu−1∼u 得 α∼2x2(2 阶)
- β:两个根号相减,用平方差(分子有理化):1+x−1+sinx=1+x+1+sinxx−sinx∼2x3/6=12x3(3 阶)
- γ:通分:x1−tanx1=xtanxtanx−x∼x2x3/3=3x(1 阶)
- 比较阶数 3>2>1,得排序
- 解答:
- ① 求 α(x) 的阶数:
- 幂指函数指数化(利用 AB=eBlnA):
- (1+2x)ln(1+x)=eln(1+x)ln(1+2x)
- 令 u=ln(1+x)ln(1+2x)。由 ln(1+t)∼t(t→0):
- ln(1+x)∼x,ln(1+2x)∼2x,故 u∼x⋅2x=2x2(且 u→0)
- 再由 eu−1∼u:
- α(x)=eu−1∼u∼2x2
- 结论:α∼2x2,2 阶
- ② 求 β(x) 的阶数:
- 用平方差公式 (A−B)(A+B)=A−B 进行分子有理化:
- β=1+x+1+sinx(1+x)−(1+sinx)=1+x+1+sinxx−sinx
- 由 sinx=x−6x3+⋯ 得 x−sinx∼6x3(3 阶)
- 分母:1+x+1+sinx→1+1=2
- 所以 β∼2x3/6=12x3
- 结论:β∼12x3,3 阶
- ③ 求 γ(x) 的阶数:
- 通分:γ=x1−tanx1=xtanxtanx−x
- 由 tanx=x+3x3+152x5+⋯ 得 tanx−x∼3x3(3 阶)
- 分母 xtanx∼x⋅x=x2(2 阶)
- 所以 γ∼x2x3/3=3x
- 结论:γ∼3x,1 阶
- ④ 排序:
- 阶数:β(3 阶)> α(2 阶)> γ(1 阶)
- 阶数越高 → 趋于 0 越快 → 排在越前
- 最终答案:
- β(x),α(x),γ(x)(即 β(3 阶)> α(2 阶)> γ(1 阶))
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 已知 α(x)=(1+2x)ln(1+x)−1,β(x)=1+x−1+sinx,γ(x)=x1−tanx1,当 x→0 时,无穷小阶数由高到低的排列顺序为______
- 解题思路:
- 阶数的定义:若 limx→0xkf(x)=C=0(C 为非零常数),称 f 为 k 阶无穷小(等价于 f∼Cxk)
- 三个函数用三种不同手法化成 ∼Cxk:α 用"指数化 + 等价替换";β 用"平方差分子有理化";γ 用"通分"
- 最后比较 k:3>2>1,由高到低即 β、α、γ
- 知识点大纲:
- 主流程:无穷小阶数定义 → 各函数等价形式(α:指数化;β:平方差有理化;γ:通分)→ 阶数比较 → 由高到低排序
- 求 α:指数化(AB=eBlnA)+ ln(1+t)∼t + eu−1∼u → α∼2x2(2 阶)
- 求 β:平方差有理化 + x−sinx∼6x3 + 分母 →2 → β∼12x3(3 阶)
- 求 γ:通分 + tanx=x+3x3+⋯ + xtanx∼x2 → γ∼3x(1 阶)
- 排序:阶数 3>2>1 → β > α > γ
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题意——"无穷小阶数由高到低"是什么意思
- 本题相关:
- 三个函数 α(x),β(x),γ(x) 在 x→0 时都趋于 0(都是无穷小);题目要求按阶数从高到低排列
- 思路:
- 把每个函数写成 ∼Cxk 的形式,k 就是"阶数";k 越大表示衰减得越快("阶数越高")
- 知识点(无穷小的阶数):
- 严谨定义:
- 设 limx→0f(x)=0。若 limx→0xkf(x)=C(C=0 的非零常数),则称 f(x) 是 x→0 时的 k 阶无穷小(此时 f∼Cxk)
- 通俗讲解:
- 阶数 k 可以理解为"f(x) 以 xk 的速度趋向 0":k 越大,趋零越快,它"越小"得越厉害,排位越靠前
- 生活类比:
- 三个选手都在向 0 冲刺:3 阶选手(β)跑得最快(x3 速度),1 阶选手(γ)跑得最慢(x 速度)——"由高到低"就是按速度排
- 第2步:求 α(x)=(1+2x)ln(1+x)−1 的阶数
- 本题相关:
- α(x)=(1+2x)ln(1+x)−1,x→0 时底数 →1、指数 →0,属幂指函数,需先指数化
- 思路:
- 幂指函数一律先写指数形式 AB=eBlnA,露出"eu−1"后就能套公式 eu−1∼u
- 知识点(两个等价公式):
- 严谨定义:
- ln(1+t)∼t(t→0),即 limt→0tln(1+t)=1;eu−1∼u(u→0),即 limu→0ueu−1=1
- 通俗讲解:
- 两个"翻译表"条目:对数和指数在 0 附近都"翻译成"自身变量本身
- 计算(求 α 阶数的完整过程):
- 指数化:(1+2x)ln(1+x)=eln(1+x)ln(1+2x),记 u=ln(1+x)ln(1+2x)
- 用 ln(1+t)∼t:ln(1+x)∼x,ln(1+2x)∼2x(系数 2 别忘了)
- 乘积:u∼x⋅2x=2x2(且 u→0)
- 再用 eu−1∼u:α=eu−1∼u∼2x2
- 结论:
- α∼2x2,是 2 阶无穷小
- 易错点:
- ① ln(1+2x)∼2x 的系数 2 不能丢
- ② 必须保证 u→0 才能用 eu−1∼u(这里 u∼2x2→0 ✓)
- 第3步:求 β(x)=1+x−1+sinx 的阶数
- 本题相关:
- β 是两个根号相减,x→0 时都 →1,直接代体是 1−1,看不出阶,需要"分子有理化"
- 思路:
- 见到 A−B,用平方差公式把差"翻"到分子上:A−B=A+BA−B,阶数就由 A−B=x−sinx 决定
- 知识点(x−sinx 的阶数):
- 严谨定义:
- sinx=x−3!x3+5!x5−⋯,故 x−sinx∼6x3
- 通俗讲解:
- sinx 和 x 在 0 附近"差一点点",差别正是 6x3 量级——所以 sinx 与 x 等价,但"差"出来的是 3 阶小量
- 计算(求 β 阶数的完整过程):
- 分子有理化:
- β=1+x+1+sinx(1+x)−(1+sinx)=1+x+1+sinxx−sinx
- 分子:x−sinx∼6x3
- 分母:x→0 时 1+x→1、1+sinx→1,故分母 →2
- 相除:β∼2x3/6=12x3
- 结论:
- β∼12x3,是 3 阶无穷小
- 易错点:
- ① 分子有理化的方向:A−B=(A−B)(A+B),除的是"和"1+x+1+sinx,不是差
- ② 分母 →2 是有限非零,所以不改变阶数,只改变系数
- 第4步:求 γ(x)=x1−tanx1 的阶数
- 本题相关:
- γ 是两个"倒数"之差,x→0 时两项都 →+∞(正侧),需先通分化成"00"再找主导项
- 思路:
- 通分 x1−tanx1=xtanxtanx−x:分子是 3 阶(3x3),分母是 2 阶(x2),比值是 x2x3=x,即 1 阶
- 知识点(tanx 的泰勒展开):
- 严谨定义:
- tanx=x+3x3+152x5+⋯,故 tanx−x∼3x3
- 通俗讲解:
- tanx 比 x 大一点,多的正是 3x3 量级;γ 的分子恰好就是这个"差"
- 计算(求 γ 阶数的完整过程):
- 通分:γ=x1−tanx1=xtanxtanx−x
- 分子:tanx−x∼3x3
- 分母:xtanx∼x⋅x=x2
- 相除:γ∼x2x3/3=3x(相当于 x2x3=x,阶数 3−2=1)
- 结论:
- γ∼3x,是 1 阶无穷小
- 易错点:
- ① 通分后分子是 tanx−x(正号)——顺序很关键:x1−tanx1 的分子是 tanx−x;若写成 tanx1−x1,分子就是 x−tanx∼−3x3(差一个负号,阶数不变)
- ② 分母 xtanx 是"1 阶 × 1 阶 = 2 阶",不要误当成 1 阶
- ③ 阶数只看次数不管符号:±3xc 都是 1 阶,只要系数非零
- 第5步:汇总比较——由高到低排序
- 本题相关:
- 三个等价形式:α∼2x2(2 阶)、β∼12x3(3 阶)、γ∼3x(1 阶)
- 思路:
- 计算(排序的完整过程):
- 阶数:kβ=3,kα=2,kγ=1
- 由高到低:3>2>1 → β、α、γ
- 验证(数值抽查 x=0.01):
- α≈2x2=2×10−4
- β≈12x3=1210−6≈8.3×10−8(比 α 小得多,阶更高 ✓)
- γ=0.011−tan0.011≈100−99.99667=0.00333≈3x=0.00333(比前两个都大,阶最低 ✓)
- 结论:
- β(x) > α(x) > γ(x)(由高到低)
- 全题知识地图:
- 阶数定义(∼Cxk)→ α:指数化 eBlnA → ln(1+t)∼t + eu−1∼u → 2x2(2 阶);β:平方差有理化 → x−sinx∼6x3 + 分母 →2 → 12x3(3 阶);γ:通分 → tanx−x∼3x3 + xtanx∼x2 → 3x(1 阶) → 排序:β > α > γ
- 最终答案:
- β(x),α(x),γ(x)
-
【例3】
- 已知当 x→0+ 时,lncos(1−cosx) 是 x(ex−1)n 的高阶无穷小,sinxtannx 是 x−ln(1+x) 的高阶无穷小,则正整数 n=
-
【解题】
- 题目类型:
- 无穷小阶数综合题(复合函数阶数 + 高阶无穷小比较 + 参数求解)
- 解题思路:
- A 是 B 的高阶无穷小,等价于 limx→0BA=0,等价于 A 的阶数大于 B 的阶数
- 四式阶数:lncos(1−cosx) 为 4 阶;x(ex−1)n 为 n+1 阶;sinxtannx 为 n+1 阶;x−ln(1+x) 为 2 阶
- 代入两个条件:4>n+1 且 n+1>2,结合 n 为正整数,得 n=2
- 解答:
- ① 求 lncos(1−cosx) 的阶数
- 令 u=1−cosx,由 1−cosx∼2x2 知 u∼2x2(2 阶)
- 中间层:cosu−1∼−2u2(由 1−cosu∼2u2 两边乘 −1 得到)
- 外层:lncosu=ln(1+(cosu−1))∼cosu−1(用 ln(1+v)∼v,其中 v=cosu−1→0)
- 代回:lncos(1−cosx)∼−2(x2/2)2=−8x4 → 4 阶
- ② 求 x(ex−1)n 的阶数
- ex−1∼x,所以 x(ex−1)n∼x⋅xn=xn+1 → n+1 阶
- ③ 求 sinxtannx 的阶数
- sinx∼x,tannx=(tanx)n∼xn,所以 sinxtannx∼xn+1 → n+1 阶
- ④ 求 x−ln(1+x) 的阶数
- ln(1+x)=x−2x2+3x3−⋯,故 x−ln(1+x)∼2x2 → 2 阶
- ⑤ 联立条件
- 条件一:4>n+1,得 n<3
- 条件二:n+1>2,得 n>1
- 正整数且 1<n<3 → n=2
- ⑥ 验证
- n=2:x(ex−1)2∼x3(3 阶),比 lncos(1−cosx)(4 阶)低阶 ✓
- n=2:sinxtan2x∼x3(3 阶),比 x−ln(1+x)∼2x2(2 阶)高阶 ✓
- 最终答案:
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 已知当 x→0+ 时,lncos(1−cosx) 是 x(ex−1)n 的高阶无穷小,sinxtannx 是 x−ln(1+x) 的高阶无穷小,则正整数 n=
- 解题思路:
- 高阶比较的本质是阶数严格更大(比值趋于 0)
- 复合函数用逐层换元(lncos(1−cosx)),乘积用逐因子替换(x(ex−1)n、sinxtannx),相减用泰勒展开留首项(x−ln(1+x))
- 两个不等式联立,再用正整数约束 → n=2
- 知识点大纲:
- 主流程:四式阶数 → 高阶比较(阶数严格大)→ 不等式联立 → 正整数 ⇒ n=2
- 求阶数:lncos(1−cosx)(换元:1−cosx∼2x2 → lncosu∼−2u2 → −8x4,4 阶)+ x(ex−1)n∼xn+1(n+1 阶)+ sinxtannx∼xn+1(n+1 阶)+ x−ln(1+x)∼2x2(2 阶)
- 求 n:4>n+1 + n+1>2 + 正整数 → n=2
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题意——高阶无穷小是什么意思
- 本题相关:
- lncos(1−cosx) 是 x(ex−1)n 的高阶无穷小;sinxtannx 是 x−ln(1+x) 的高阶无穷小;要求正整数 n
- 思路:
- 知识点(高阶无穷小的定义):
- 严谨定义:
- 若 limx→x0B(x)A(x)=0,称 A 是 B 的高阶无穷小,记 A=o(B)。若 A∼Cxk、B∼Dxm(C,D 非零),则 A=o(B) 等价于 k>m
- 通俗讲解:
- 高阶 = 更快趋于 0 = 阶数更大;就像 4 档车速比 3 档快,x4 跑得比 x3 快
- 易错点:
- 方向别反:A 是 B 的高阶 ⟹ A 阶数大,比值 BA→0
- 第2步:亮出工具表——本题要用的等价无穷小与泰勒展开
- 知识点(常用等价无穷小,t→0 时):
- 严谨定义:
- 1−cost∼2t2;et−1∼t;sint∼t;tant∼t;ln(1+t)∼t
- 泰勒展开:ln(1+t)=t−2t2+3t3−⋯;cost=1−2t2+24t4−⋯
- 通俗讲解:
- 这就是"阶数翻译表":每个公式直接告诉你它是几阶小量
- 易错点:
- x−ln(1+x) 这类"相减差"不能用 ln(1+t)∼t 一级近似(否则得 x−x=0),必须泰勒展开到 t2 项
- 第3步:求 lncos(1−cosx) 的阶数——逐层换元
- 本题相关:
- 三层嵌套:最内 1−cosx,中间 cos,最外 ln
- 计算:
- 内层:u=1−cosx∼2x2(2 阶)
- 中间层:cosu−1∼−2u2(由 1−cosu∼2u2 变号)
- 外层:lncosu=ln(1+(cosu−1))∼cosu−1∼−2u2
- 代回:−2u2∼−2(x2/2)2=−8x4 → 4 阶
- 易错点:
- ① 别把 lncos(1−cosx) 当成 ln(1−cosx):后者除 ln2x2→−∞ 发散,根本不是无穷小
- ② 别把 cosu 直接近似成 1,会丢掉 u2 阶信息
- ③ 系数别漏:最终是 −8x4 而不是 −4x4
- 第4步:求两个乘积式的阶数——逐因子替换
- 计算:
- x(ex−1)n∼x⋅xn=xn+1 → n+1 阶
- sinxtannx∼x⋅xn=xn+1 → n+1 阶
- 易错点:
- tannx=(tanx)n,不是 tan(xn);乘积阶数 = 各因子阶数相加
- 第5步:求 x−ln(1+x) 的阶数——泰勒展开留首项
- 计算:
- ln(1+x)=x−2x2+3x3−⋯,相减得 x−ln(1+x)∼2x2 → 2 阶
- 易错点:
- 必须展开到能抵消的那一项,只到 x 阶就得 0,看不出阶数
- 第6步:联立不等式解出 n
- 计算:
- 条件一:4>n+1,得 n<3
- 条件二:n+1>2,得 n>1
- 1<n<3 且 n 为正整数 → n=2
- 易错点:
- "正整数"约束排除 n=0,1;列式方向别反(高阶 = 阶数大)
- 第7步:验证并收尾
- 计算:
- n=2 时:x3−8x4=−8x→0 ✓(lncos(1−cosx) 是 x(ex−1)2 的高阶)
- n=2 时:x2/2x3=2x→0 ✓(sinxtan2x 是 x−ln(1+x) 的高阶)
- 结论:
- 全题知识地图:
- 高阶定义(阶数严格大)→ 四式阶数:lncos(1−cosx)(4 阶)+ x(ex−1)n(n+1 阶)+ sinxtannx(n+1 阶)+ x−ln(1+x)(2 阶)→ 不等式 4>n+1、n+1>2 → 1<n<3 → 正整数 → n=2
- 最终答案:
第五章 求极限
-
【例1】
- 求极限 limx→0[1+ln(1+x)−1+x](ex−1)sinx−tanx
-
【解题】
- 题目类型:
- 极限计算题(00 型不定式,等价无穷小替换+有理化)
- 解题思路:
- 本题分子、分母都趋于 0,属于 00 型不定式。直接洛必达会导致分母乘积、根号之差求导后异常复杂,所以正确思路是先化简、后求极限:把每个部分都换成简单的等价无穷小
- 分子:提公因式 tanx,把 sinx−tanx 化为 tanx(cosx−1),用 tanx∼x 和 cosx−1∼−2x2,得分子 ∼−2x3
- 分母第一个因子:直接用 ex−1∼x
- 分母第二个因子:1+ln(1+x)−1+x 是"根号之差",先用有理化化出 1+ln(1+x)+1+xln(1+x)−x,再用 ln(1+x)−x∼−2x2 和分母趋于 2,得该因子 ∼−4x2
- 分母整体 ∼−4x3,与分子同为 x3 阶;同阶相除,极限为 −1/4−1/2=2
- 解答:
- ① 判断极限类型:
- 当 x→0 时,分子 sinx−tanx→0;分母中 1+ln(1+x)−1+x→0、ex−1→0,故整体为 00 型不定式,不能直接代入
- ② 化简分子 sinx−tanx:
- 提公因式:sinx−tanx=tanxcosx−tanx=tanx(cosx−1)
- 等价无穷小:tanx∼x;cosx−1∼−2x2(由 1−cosx∼2x2 变号)
- 分子 ∼x⋅(−2x2)=−2x3
- ③ 化简分母第一个因子:
- ex−1∼x
- ④ 化简分母第二个因子 1+ln(1+x)−1+x:
- 有理化(分子、分母同乘 1+ln(1+x)+1+x):
- 1+ln(1+x)−1+x=1+ln(1+x)+1+x(1+ln(1+x))−(1+x)=1+ln(1+x)+1+xln(1+x)−x
- 由泰勒展开:ln(1+x)=x−2x2+o(x2),故 ln(1+x)−x=−2x2+o(x2)∼−2x2
- 分母趋于 1+1=2
- 该因子 ∼2−x2/2=−4x2
- ⑤ 合并求原极限:
- 分母 ∼(−4x2)⋅x=−4x3
- 原极限 =limx→0−4x3+o(x3)−2x3+o(x3)=−41−21=2
- 最终答案:
-
【分析模块】
- 本题题目:
- 求极限 limx→0[1+ln(1+x)−1+x](ex−1)sinx−tanx
- 解题思路:
- 第一步(判断类型):分子分母均趋于 0,为 00 型不定式;直接洛必达过于繁琐,改用等价无穷小与有理化化简
- 第二步(化简分子):sinx−tanx=tanx(cosx−1),用 tanx∼x 与 cosx−1∼−2x2 得分子 ∼−2x3
- 第三步(化简分母):ex−1∼x;1+ln(1+x)−1+x 有理化后,由 ln(1+x)−x∼−2x2 及分母趋于 2,得该因子 ∼−4x2
- 第四步(求值):分母 ∼−4x3,分子 ∼−2x3,同阶相除得 2
- 知识点大纲:
- 主流程:极限 → 00 型不定式 → 分子化简(提公因式+等价无穷小)→ 分母化简(等价无穷小+有理化+泰勒展开)→ 同阶相除 → 极限值 2
- 化简分子:提公因式(sinx−tanx=tanx(cosx−1))+ 等价无穷小(tanx∼x,cosx−1∼−2x2)→ −2x3
- 化简分母:等价无穷小(ex−1∼x)+ 有理化(A−B 型,同乘 A+B)→ 泰勒展开(ln(1+x)−x∼−2x2)→ −4x2
- 求极限:分子分母同阶(均为 x3 阶)→ 比值 −1/4−1/2=2
-
【学习模块】
- 第1步:先弄清题目 limx→0[1+ln(1+x)−1+x](ex−1)sinx−tanx 要我们做什么
- 本题相关:
- 题目要求当 x→0 时,求分式 [1+ln(1+x)−1+x](ex−1)sinx−tanx 的极限值
- 思路:
- 先看懂题目在问什么:分子、分母都是复杂式子,让我们看 x 无限接近 0 时,整个分式接近什么数
- 知识点(什么是极限):
- 严谨定义:
- 设函数 f(x) 在 x0 的某去心邻域内有定义,若当 x 无限接近 x0 时,f(x) 无限接近常数 A,则称 limx→x0f(x)=A
- 通俗讲解:
- 极限看的是趋势:x 越来越靠近 0 时函数值走向哪里,而不是 x=0 处具体等于什么
- 生活类比:
- 看一辆车靠近路口时的速度趋势,而不是车停在路口那一瞬间的速度
- 计算(先尝试直接代入):
- 分子:sin0−tan0=0−0=0
- 分母:(1+ln1−1)(e0−1)=(1−1)(1−1)=0⋅0=0
- 出现 00,无法直接得到答案——这正是"不定式"
- 易错点:
- 00 型不是极限等于 0,也不是极限不存在,而是"暂时算不出、需要继续化简";基本值 ln1=0、e0=1 要记牢
- 第2步:判断题目类型并选方法——00 型为何不首选洛必达
- 本题相关:
- 题目为 limx→0[1+ln(1+x)−1+x](ex−1)sinx−tanx:分子趋于 0,分母的每个因子都趋于 0
- 思路:
- 遇到 00 型,通用方法有洛必达法则,但本题分母是"两项的乘积",其中还含根号之差,对分母求导(乘积法则)后式子会变得极复杂
- 更聪明的做法:把每个"小块"都换成它的等价无穷小,让整个式子变成简单的 x 的幂,一除就出答案
- 知识点(00 型不定式):
- 严谨定义:
- 若 limx→x0f(x)=0 且 limx→x0g(x)=0,则 limg(x)f(x) 称为 00 型不定式,其值需经变形后才可确定
- 通俗讲解:
- 两个都趋向 0 的量相比——"谁趋 0 更快"决定了结果,不能想当然
- 生活类比:
- 两辆车都"几乎没动",但一辆每小时挪 1 米、一辆每小时挪 3 米,速度差三倍——关键是比较"趋 0 的速度"
- 知识点(洛必达法则):
- 严谨定义:
- 若 f(x),g(x) 在 x0 的某去心邻域内可导且 g′(x)=0,limf(x)=limg(x)=0(或均为 ∞),且 limg′(x)f′(x) 存在(或为 ∞),则 limg(x)f(x)=limg′(x)f′(x)
- 通俗讲解:
- 洛必达把"看不出的 0 比 0"变成"求导之后再比"。本题分母求导会越变越乱,所以不首选
- 易错点:
- 不要一见 00 就立刻洛必达;先用等价无穷小把简单部分消掉,常常一步到位
- 第3步:化简分子 sinx−tanx —— 提公因式 tanx 再套等价无穷小
- 本题相关:
- 分子是 sinx−tanx,需要确定当 x→0 时它相当于几阶无穷小
- 思路:
- 直接用 sinx∼x、tanx∼x 会得到 x−x=0,没有意义——因为减号两边的主部完全相同、互相抵消了
- 必须先变形再替换:把公共因子 tanx 提出,让减号两边"不一样",才能看出真正的主部
- 知识点(等价无穷小的定义与替换原则):
- 严谨定义:
- 若 limβ(x)α(x)=1,则称 α 与 β 为 x→x0 时的等价无穷小,记 α∼β
- 替换原则:等价无穷小只可在乘除因子中替换;在加减运算中不能随意整体替换(否则可能把主部抵消,得到错误结果)
- 通俗讲解:
- "等价"即"趋于 0 的速度完全相同"。乘除中替换等于换一个同速搭档,不影响比值;加减中直接换,可能把主部消掉
- 知识点(常用等价无穷小公式,当 x→0 时):
- 严谨定义:
- sinx∼x;tanx∼x;arcsinx∼x;arctanx∼x;ln(1+x)∼x;ex−1∼x;(1+x)α−1∼αx
- 1−cosx∼2x2,即 cosx−1∼−2x2
- ln(1+x)−x∼−2x2
- 通俗讲解:
- 这是一张"翻译表":把复杂函数在 0 附近翻译成简单幂 xn。第一行的都是一阶(x 阶),1−cosx 是二阶(x2 阶)
- 计算(化简分子的完整过程):
- 变形:sinx−tanx=tanxcosx−tanx=tanx(cosx−1)(因为 tanxcosx=sinx)
- 替换:tanx∼x;cosx−1∼−2x2
- 相乘(乘积关系中替换合法):sinx−tanx∼x⋅(−2x2)=−2x3
- 结论:
- 分子是 x3 阶无穷小,主部为 −2x3
- 易错点:
- 绝不能写 sinx−tanx∼x−x=0:加减法中两个等价无穷小相减,主部被抵消,必须先变形
- cosx−1 等价于 −2x2,负号不能丢;检验:tanx(cosx−1) 展开确实等于 sinx−tanx
- 第4步:化简分母第一个因子 ex−1
- 本题相关:
- 分母为 [1+ln(1+x)−1+x](ex−1),本步处理其中的因子 ex−1
- 思路:
- ex−1 是最标准的形态,直接套公式 ex−1∼x
- 知识点(ex−1∼x):
- 严谨定义:
- 当 x→0 时,limxex−1=1,故 ex−1∼x
- 通俗讲解:
- 指数函数 ex 在 0 附近"长得像"直线 1+x,所以 ex−1 像 x
- 计算(替换的完整过程):
- ex−1∼x
- 易错点:
- 公式是 ex−1∼x,不是 ex−1∼ex;只有"指数减 1"形态才成立
- 第5步:化简分母第二个因子 1+ln(1+x)−1+x —— 有理化
- 本题相关:
- 分母第二个因子是 1+ln(1+x)−1+x,即"根号下 1+ln(1+x)"减去"根号下 1+x",两个根号都趋于 1=1
- 思路:
- 两个根号几乎相等(都接近 1),相减后主部抵消大半,看不清楚——对"A−B 型"的万能方法是有理化:同乘 A+B,用平方差公式把根号差变成普通分式
- 知识点(有理化公式):
- 严谨定义:
- (A−B)(A+B)=A−B,故 A−B=A+BA−B
- 通俗讲解:
- 根号差"藏在根号里"看不清楚;乘上符号相反的孪生兄弟(共轭式),根号被消掉,变为普通的 A−B 除以普通式子
- 生活类比:
- 两个长得几乎一样的双胞胎站在一起难分辨,让他们"手拉手"(乘共轭),差异立刻显现
- 知识点(ln(1+x) 的泰勒展开):
- 严谨定义:
- 泰勒公式:若 f 在 x0 附近有直到 n 阶导数,则 f(x)=f(x0)+f′(x0)(x−x0)+2!f′′(x0)(x−x0)2+⋯+n!f(n)(x0)(x−x0)n+o((x−x0)n)
- 对 f(x)=ln(1+x) 在 x0=0 处展开:ln(1+x)=x−2x2+3x3−⋯,故 ln(1+x)−x=−2x2+o(x2)∼−2x2
- 通俗讲解:
- 泰勒展开用多项式逐层逼近复杂函数。ln(1+x) 的"一阶部分"是 x,"二阶部分"是 −2x2;减去 x 后一阶抵消,剩下二阶主部 −2x2
- 计算(有理化的完整过程):
- 有理化:1+ln(1+x)−1+x=1+ln(1+x)+1+x(1+ln(1+x))−(1+x)=1+ln(1+x)+1+xln(1+x)−x
- 化分子:ln(1+x)−x∼−2x2
- 化分母:1+ln(1+x)+1+x→1+0+1+0=1+1=2
- 组合:该因子 ∼2−2x2=−4x2
- 易错点:
- 有理化后分子是 ln(1+x)−x(一阶抵消、剩二阶),需要用到 ln(1+x) 展开的二阶项 −2x2,不能只取 ln(1+x)∼x
- 分母 1+ln(1+x)+1+x 趋于 2(不是趋于 0!),相当于"除以 2"
- 平方差中 (1+ln(1+x))−(1+x)=ln(1+x)−x,两个 1 抵消,别把 ln 弄丢
- 第6步:合并求值——分子 ∼−2x3、分母 ∼(−4x2)⋅x=−4x3,求原极限
- 本题相关:
- 已得:分子 ∼−2x3;分母因子 ex−1∼x、1+ln(1+x)−1+x∼−4x2
- 思路:
- 把所有等价形式代回原式:分母成为 (−4x2)⋅x,与分子同为 x3 阶;约去 x3 后只剩常数比
- 计算(求值的完整过程):
- 分母 ∼(−4x2)⋅x=−4x3
- 原极限 =limx→0−4x3+o(x3)−2x3+o(x3)=−41−21=4121=2
- 结论:
- 意义:
- 这类"分子分母都是若干小块组合、且小块之间相互抵消"的极限题,通用套路是:先变形(提公因式、有理化、泰勒展开)→ 再整体换等价无穷小 → 比较阶数 → 约分求值
- 易错点:
- 分子分母同为负号,负负得正,结果为 2 而非 −2
- 分母两项相乘:x2⋅x=x3 指数相加,别把阶数弄错;分子是 x3 阶、分母也是 x3 阶,才能直接约成常数
- 全题知识地图:
- 判断类型(00 型)→ 分子化简(提公因式:sinx−tanx=tanx(cosx−1) → tanx∼x、cosx−1∼−2x2 → −2x3)→ 分母化简(ex−1∼x;A−B 有理化 → ln(1+x)−x∼−2x2、分母趋于 2 → −4x2)→ 合并(同为 x3 阶,约分)→ 极限值是 2
- 最终答案: